MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2074711043 · doi:10.1071/rdv27n1ab1

1 PATHWAYS AND CELLULAR FUNCTIONS INFLUENCED BY INSULIN TREATMENT DURING OOCYTE MATURATION – A TRANSCRIPTOME STUDY OF IN VITRO-PRODUCED BOVINE DAY 8 BLASTOCYSTS

2014· article· en· W2074711043 sur OpenAlexaff
Denise Laskowski, Ylva Sjunnesson, Renée Båge, Marc‐André Sirard, H. Gustafsson, Göran Andersson, P. Humblot

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranscriptomeOocyteBiologyInsulinIn vitroBlastocystRNA extractionIn vitro fertilisationAndrologyIn vitro maturationGene expressionEmbryoInternal medicineEndocrinologyGeneGeneticsEmbryogenesisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin as a key metabolic hormone has crucial functions in metabolic regulation in all mammals. Deviation of its physiological concentration occurs in metabolic disorders as obesity and diabetes in humans or negative energy balance and overfeeding in the cow. As these metabolic disorders are strongly correlated with reproductive disturbances, we investigated the effect of insulin during oocyte maturation on gene expression of bovine Day 8 blastocysts (BC8) by transcriptome analysis. Abattoir-derived oocytes (n = 882) were divided into 3 groups and in vitro matured for 22 h by adding insulin (H: High 10 µg mL–1; L: Low 0.1 µg mL–1 and Z: Zero, control). This was followed by standard in vitro production (IVP) and evaluation of developmental rates up to blastocyst stage. BC8 (n = 120) were pooled in groups of 10 and total RNA was extracted by parallel gDNA and total RNA-extraction (AllPrepDNA/RNA micro kit, cat no. 80284, Qiagen®, Valencia, CA, USA) for analyses of the transcriptome. All samples (4 biological replicates/group) resulted in RIN-values >7.5. RNA amplification, cDNA synthesis, purification, and labelling were performed and 825 ng of Cy3- and Cy5-labelled linearly amplified aRNA was hybridized on the Agilent-manufactured EmbryoGENE-slides in a 2-colour dye swap design. An empirical Bayes moderated t-test was applied to search for the differentially expressed transcripts (DET) between control and insulin-treated groups, using the ‘limma’ package in R (www.r-project.org). The DET were defined as having a 1.5-fold change difference between treatment and control and P < 0.05. Pathways and molecular functions influenced by insulin treatment were analysed by using Ingenuity Pathway Analysis (IPA; Ingenuity® Systems, www.ingenuity.com). As a global pattern, insulin treatment induced an up-regulation of genes. In total, 202 DET in the H and 142 DET in the L group were found where 104 DET were common in both insulin groups. Fifteen selected candidate genes chosen for qPCR validation and 12 (80%) showed similar expression patterns as the microarray data. DET relevant for following cellular functions were found in H: Cell Cycle, Cellular Compromise, Lipid Metabolism, Molecular Transport, Small Molecule Biochemistry respective L: Cell Morphology, Cellular Growth and Proliferation, Cell Cycle, Carbohydrate Metabolism and Cellular Assembly and Organization. The top canonical pathways influenced were Epithelial Adherens Junction Signalling and Remodelling, Germ Cell Sertoli Cell Junction Signalling and NRF2-mediated Oxidative Stress Response. Correlatively, blastocyst rates on Day 8 were significantly lower in H and L v. Z (P < 0.05). The transcriptome data could explain the mechanisms behind the impaired development, as genes involved in cellular growth and energy metabolism in Day 8 blastocysts were affected. The fact that transcripts related to NRF2-mediated oxidative stress response and lipid metabolism are up-regulated suggests that insulin induces dysregulation of cellular functions and energy metabolism leading to impaired embryo developmental potential. Funded by FORMAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and Development→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→