Extending π-Conjugation of Triarylborons with a 2,2-Bpy Core: Impact of Donor−Acceptor Geometry on Luminescence, Anion Sensing, and Metal Ion Binding
Notice bibliographique
Résumé
Four new 2,2'-bipyridine-based molecules functionalized by either BMes(2)-phenyl (Mes = mesityl) or NPh(2)-phenyl--5,5'-(p-BMes(2)-phenyl)(2)-2,2'-bpy (5,5'-BP2bpy, 1), 4,4'-(p-BMes(2)-phenyl)(2)-2,2'-bpy (4,4'-BP2bpy, 2), 4-(p-BMes(2)-phenyl)-4'-(p-NPh(2)-phenyl)-2,2'-bipy (4,4'-BPNPbpy, 4), and 4,4'-(p-NPh(2)-phenyl)(2)-2,2'-bpy (4,4'-NP2bpy, 5)--have been synthesized. Their complexes with PtPh(2) have been synthesized and fully characterized. The electronic and photophysical properties of the new molecules have been examined by electrochemical, absorption, and luminescence spectroscopic analysis and DFT calculations, which show significant differences from those of the related but smaller 2,2'-bpy derivatives functionalized directly by either BMes(2) or NPh(2) groups that we reported previously. Molecules 1, 2, and 4 and their Pt(II) complexes respond to fluoride ions in both absorption and emission modes. The donor-acceptor molecule 4 and its Pt(II) complex have a distinct fluorescence/phosphorescence turn-on response toward fluoride or cyanide ions. Molecules 1, 2, 4, and 5 also respond to Zn(II) ions in both absorption and emission modes. The diboryl molecules 1 and 2 have a distinct and contrasting fluorescence response toward Zn(II) ion--turn-off for 1 and turn-on for 2--demonstrating the significant impact of molecular geometry on metal ion binding and fluorescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».