Salivary Concentrations of Urea Released from a Chewing Gum Containing Urea and how These Affect the Urea Content of Gel–Stabilized Plaques and Their pH after Exposure to Sucrose
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives were to: (1) determine the salivary concentrations of urea during 20 min chewing of a sugar-free gum containing 30 mg of urea; (2) measure the degree to which this urea would diffuse into a gel-stabilized plaque; (3) study the effect of the urea on the fall and subsequent rise in pH (Stephan curve) on exposure to 10% sucrose for 1 min; (4) model the measurements 2 and 3 mathematically. In point 1, the salivary urea concentration of the 12 subjects peaked at 47 mmol/l in the first 2 min of gum chewing, falling within 15 min to the unstimulated salivary concentration of 3.4 mmol/l. Recovery of urea from the saliva averaged 81.5%. 'Plaques' of 1% agarose or 67% dead bacteria in agarose accumulated urea from the saliva roughly as expected, whereas those plaques containing 8% live and 59% dead Streptococcus vestibularis showed negligible accumulation. Computer modelling showed this difference to be due to urease of live bacteria breaking down the urea as rapidly as it entered the plaque. Simulation of the effect of gum chewing subsequent to initiation of a Stephan curve in the latter type of plaque showed a rapid rise in pH but then a fall again on return to unstimulated conditions. This fall had not been seen in previous studies, with Streptococcus oralis, nor was it predicted by the computer modelling. Neither experimental simulation nor computer modelling suggested that chewing urea-containing gum before exposure to sucrose would have any effect on a subsequent Stephan curve. Thus chewing gum is only likely to inhibit caries when it is chewed after consumption of fermentable carbohydrate, rather than before.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle