MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074742133 · doi:10.6000/1929-5995.2014.03.01.4

Stick-Slip Transition Behaviour of Two High Density Polyethylene Melts on Capillary Rheometer

2014· article· en· W2074742133 sur OpenAlexvenueno aff
Hua‐yong Liao, Zheng Lu-yao, Yong‐bing Hu, Zha Xian-Jun, Xiang Xu, Wen Yanwei

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceRheometerCapillary actionSlippageShear rateCritical resolved shear stressSlip (aerodynamics)Composite materialShear stressHigh-density polyethyleneShear (geology)PolyethyleneMechanicsThermodynamicsRheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stick-slip transition behaviour of two high density polyethylene (HDPE) melts are studied experimentally by using a capillary rheometer with twin bores at different temperatures. The shear stress-shear rate curves are investigated by the capillary rheometer with two diameters. The results show that the flow curves break at a certain critical shear stress. The broken point of the flow curve implies the occurrence of the stick-slip transition. The critical shear stresses obtained by the two capillaries equal approximately, but extrapolation slip length increases with the diameter of the capillary. It is found that the critical shear stress increases proportionally with absolute temperature, which means increasing temperature can depress or delay the occurrence of slippage to a certain degree. Additionally it is found the slip section’s slope of the shear stress-shear rate curve is lower than the sticky section’s slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207