Notice bibliographique
Résumé
It was with great shock and sadness that the crystallographic community learned of the sudden death of Louis Delbaere on October 5, 2009.Louis was a current member of the IUCr Executive Committee, and was known and respected around the world as a scientist of great integrity.Like many others, I felt personally privileged to count him as a close friend and colleague, and it has taken me some time to come to grips with his loss.It is an honour to be able to write this short tribute.Louis was born in Saint Boniface, Manitoba, the third child of a family of 12. Shaped by this upbringing, his relationships with family and friends remained central throughout his life.A chance event led Louis into crystallography.While pursuing a PhD in synthetic chemistry at the University of Manitoba, he was scooped by a competitor.Undeterred, he grew some beautiful crystals of a copper complex, solved its structure and was hooked.A period as a Postdoctoral Fellow at the University of Oxford, with Keith Prout, followed and it was there that his horizons expanded, scientifically, socially and geographically.As it was for many of us from 'the colonies', it was a chance to make life-long friends and get a sense of where science was going.Following his time in Oxford, Louis looked to return to Canada.His strong sense of family led him to look to the Canadian prairies, where he grew up, and it was there that he developed the rest of his scientific career.Fortuitously,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».