MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074773884 · doi:10.1109/lgrs.2015.2398814

Rock Surface Classification in a Mine Drift Using Multiscale Geometric Features

2015· article· en· W2074773884 sur OpenAlex
G. Mills, G. Fotopoulos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Geoscience and Remote Sensing Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface (topology)Computer scienceGeologyFeature extractionPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scale-dependent statistical depictions of surface morphology offer the potential to parameterize complex geometrical scaling relationships with greater detail than traditional fractal measures. Using multiscale operators, it is possible to identify points belonging to rough discontinuous surfaces in noisy point clouds solely on the basis of their local geometry. Many strategies for point cloud feature classification have been developed since the proliferation of laser scanning systems. Most of the techniques which are applicable to natural scenes employ external data sources such as hyperspectral imagery, return pulse intensity, and waveform data. In this letter, multiscale geometric parameters are used to identify individual point observations corresponding to rock surfaces in point clouds acquired by terrestrial laser scanning in scenes with man-made clutter and scanning artifacts. Three multiscale operators, namely, the approximate shape and density of a defined neighborhood and the distance of its mean point from its geometric center, are fused into a single feature vector. The procedure is demonstrated using real point cloud data acquired in a mine drift, with the goal of identifying points belonging to the rock face obscured by an overlying wire support mesh. Using the extra-trees classifier, extraneous returns caused by the mesh were excluded from the point cloud with a 97% success rate, while 87% of the desired surface points were retained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle