MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074783367 · doi:10.1080/104732200301593

Comparison of the Constituents of Two Jet Engine Lubricating Oils and Their Volatile Pyrolytic Degradation Products

2000· article· en· W2074783367 sur OpenAlexaff
Chris van Netten, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueApplied Occupational and Environmental Hygiene · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJet (fluid)CombustionSmokeJet fuelWaste managementChemistryEnvironmental scienceMaterials sciencePulp and paper industryOrganic chemistryEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaking oil seals in jet engines, at locations prior to the compressor stage, can be a cause of smoke in the cabins of BAe-146 aircraft. Compressed combustion air is bled off to pressurize the cabin and to provide a source of fresh air. Bleed air is diverted from a location just prior to the combustion chamber at a temperature around 500 degrees C. To prevent oil breakdown products from entering the cabin air, catalytic converters have been used to clean the air. During an oil seal failure this device becomes overloaded and smoke is observed in the cabin. Some aircraft companies have removed the catalytic converters and claim an improvement in air quality. During an oil seal failure, however, the flight crew is potentially exposed to the thermal breakdown products of the engine oils. Because very little is known regarding the thermal breakdown products of jet engine lubrication oils, two commercially available oils were investigated under laboratory conditions at 525 degrees C to measure the release of CO, CO2,NO2, and HCN as well as volatiles which were analyzed using GC-Mass spectrometry in an attempt to see if the neurotoxic agents tricresyl phosphates (TCPs) and trimethyl propane phosphate (TMPP) would be present or formed. TMPP was not found in these experiments. Some CO2 was generated along with CO which reached levels in excess of 100 ppm. HCN and NO2 were not detected. GC compositions of the two bulk oils and their breakdown products were almost identical. The presence of TCPs was confirmed in the bulk oils and in the volatiles. Localized condensation in the ventilation ducts and filters in the air conditioning packs are likely the reason why the presence of TCPs has not been demonstrated in cabin air. It was recommended that this needed to be verified in aircraft.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Occupational and Environmental HygieneMême sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207