Comparison of vascular stiffness in vascular dementia, Alzheimer dementia and cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Defining the vascular component(s) of the clinical diagnosis of vascular cognitive impairment (VCI) and vascular dementia (VaD) continues to be problematic. The goal of this study was to determine whether vascular stiffness, measured by pulse wave velocity (PWV), is altered in VaD, to study the utility of PWV in differentiating VaD from Alzheimer dementia (AD) and the relationship between PWV and cognitive function. A qualitative and quantitative structured analysis of the literature was conducted until September 2010, using a search strategy based on the key words: dementia, vascular dementia, dementia of vascular origin, cognitive function and arterial stiffness or pulse wave velocity. Seventeen studies assessed large vessel vascular stiff by PWV and related it to cognitive function or dementia. Six of these studies compared PWV in 154 persons with VaD, 207 with AD and 197 controls without dementia. Mean PWV was significantly (p < 0.0001) higher in VaD compared with controls. Mean PWV was significantly (p = 0.002) higher in VaD compared with AD. Fourteen studies examined the relationship between PWV and cognitive function. The majority of studies (nine of 14) reported a significant correlation between PWV and cognitive function. Four of eight studies that evaluated the relation using univariate analysis reported a significant correlation of PWV with the Mini Mental State Exam (MMSE) or Hasegawa Dementia Scale, and the correlation with MMSE between studies showed a close agreement of correlation coefficients (0.206 to 0.27). In multivariate analysis, adjusted for a wide range of possible confounding factors, the majority or 80% (eight out of 10) studies comprising a population of 6,034 individuals found a significant inverse relationship between PWV and cognitive function. In summary, vascular stiffness is inversely related to cognitive function. Vascular stiffness is greater in VaD compared with AD, suggesting PWV may be useful in identifying VaD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».