High-resolution analysis of stem increment and sap flow for loblolly pine trees attacked by southern pine beetle
Notice bibliographique
Résumé
Manual and automated dendrometers, and thermal dissipation probes were used to measure stem increment and sap flow for loblolly pine (Pinus taeda L.) trees attacked by southern pine beetle (Dendroctonus frontalis Zimm.) in east Tennessee, USA. Seasonal-long measurements with manual dendrometers indicated linear increases in stem circumference from April through June. Changes in stem circumference slowed after this time, and further increases were either modest or not observed. These effects coincided with a massive midsummer infestation of trees with southern pine beetles. High-resolution measurements with automated dendrometers confirmed that, while early-season increases in radial increment were positive, daily rates of radial increment for slow- and fast-growing trees were largely negative in early to late July. Sap velocity also declined despite favorable weather conditions, but these reductions were not observed until mid-August. Thus, effects on radial increment and stem circumference preceded those on sap velocity by several weeks. The timing of these events, combined with the known developmental rate of southern pine beetles, suggest that disruption of whole-tree water balance is not a prerequisite for the success of attacking beetles or for oviposition by colonizing females and larval development, all of which were completed by early August. Additional field experiments that use high-resolution techniques to measure stem increment and sap flow are needed to more rigorously characterize temporal changes in host physiology during initial invasion and colonization of trees by southern pine beetle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».