MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074827511 · doi:10.1287/opre.2014.1305

Supporting New Product or Service Introductions: Location, Marketing, and Word of Mouth

2014· article· en· W2074827511 sur OpenAlexaff
Vahideh Sadat Abedi, Oded Berman, Dmitry Krass

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovation Diffusion and Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarketingWord of mouthProfit (economics)Time horizonComputer scienceProduct (mathematics)Digital marketingService (business)Marketing mixBusinessMarketing strategyMulti-level marketingPhoneNew product developmentEconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction of a new, innovative product or service is a fundamental problem that managers face regularly. The temporal sales pattern of such a product is often dynamically influenced by word of mouth as well as by marketing and distribution support. Appropriate marketing support strategies must be specified to induce the best sales pattern; however, the success of these strategies is heavily tied to the accessibility of the retail facilities, whether physical stores or virtual ones such as the Internet or phone. Managing the relation between accessibility and marketing support becomes more challenging when the firm faces a limited time, often due to short product life cycle. In this work, we present a general model for the joint design of the network of retail facilities and marketing strategies in the presence of word-of-mouth effects and limited time horizon. We develop exact and heuristic solution methods and provide insights on the structure of the optimal solution. Our solution methods identify the number and location of retail facilities to carry the product, as well as the proper mix of marketing channels and expenditures in them over time. Our results demonstrate that significant profit improvement can be achievable by jointly optimizing the design of the network of retail facilities with the choice of marketing strategies. Results of numerical experiments and an illustrative case study on opening Nespresso boutiques are also reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,237
Tête enseignante GPT0,488
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOperations ResearchMême sujetInnovation Diffusion and ForecastingTravaux en français237 207