Inheritance of GFP-Bt transgenes from<i>Brassica napus</i>in backcrosses with three wild<i>B. rapa</i>accessions
Notice bibliographique
Résumé
Transgenes from transgenic oilseed rape, Brassica napus (AACC genome), can introgress into populations of wild B. rapa (AA genome), but little is known about the long-term persistence of transgenes from different transformation events. For example, transgenes that are located on the crop's C chromosomes may be lost during the process of introgression. We investigated the genetic behavior of transgenes in backcross generations of wild B. rapa after nine GFP (green fluorescent protein)-Bt (Bacillus thuringiensis) B. napus lines, named GT lines, were hybridized with three wild B. rapa accessions, respectively. Each backcross generation involved crosses between hemizygous GT plants and non-GT B. rapa pollen recipients. In some cases, sample sizes were too small to allow the detection of major deviations from Mendelian segregation ratios, but the segregation of GT:non-GT was consistent with an expected ratio of 1:1 in all crosses in the BC1 generation. Starting with the BC2 generation, significantly different genetic behavior of the transgenes was observed among the nine GT B. napus lines. In some lines, the segregation of GT:non-GT showed a ratio of 1:1 in the BC2, BC3, and BC4 generations. However, in other GT B. napus lines the segregation ratio of GT:non-GT significantly deviated from 1:1 in the BC2 and BC3 generations, which had fewer transgenic progeny than expected, but not in the BC4 generation. Most importantly, in two GT B. napus lines the segregation of GT:non-GT did not fit into a ratio of 1:1 in the BC2, BC3 or BC4 generations due to a deficiency of transgenic progeny. For these lines, a strong reduction of transgene introgression was observed in all three B. rapa accessions. These findings imply that the genomic location of transgenes in B. napus may affect the long-term persistence of transgenes in B. rapa after hybridization has occurred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».