Rapid screening of polysaccharide‐based plasma volume expanders dextran and hydroxyethyl starch in human urine by liquid chromatography–tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
The increasing number of samples and target substances in doping control requires continuously improved screening methods, combining high-throughput analysis, simplified sample preparation, robustness and reliability. Hence, a rapid screening procedure based on liquid chromatography-electrospray ionization-tandem mass spectrometry with in-source collision-induced dissociation was developed. The detection of the polysaccharide-based plasma volume expanders dextran and hydroxyethyl starch (HES) in human urine was established without further sample preparation. The in-source fragmentation strategy of the approach represented a valuable tool in the analysis of the polysaccharide-based compounds, allowing the use of tandem mass spectrometry. After direct injection of urine specimens, analytes were chromatographically separated on a monolithic reverse-phase column and detected via multiple reaction monitoring of diagnostic ions at detection limits of 10 microg/mL for HES and 30 microg/mL for dextran. Validation was performed regarding the parameters specificity, linearity, precision (8-18%) and accuracy (77-105%) and the method was applied to the investigation of approximately 400 doping control samples and seven dextran and two hydroxyethyl starch post-administration samples. The approach demonstrated its capability as a rapid screening tool for the detection of dextran and hydroxyethyl starch and represents an alternative to existing screening procedures since time consuming hydrolysis or derivatization steps were omitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».