Rapid screening of polysaccharide‐based plasma volume expanders dextran and hydroxyethyl starch in human urine by liquid chromatography–tandem mass spectrometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The increasing number of samples and target substances in doping control requires continuously improved screening methods, combining high-throughput analysis, simplified sample preparation, robustness and reliability. Hence, a rapid screening procedure based on liquid chromatography-electrospray ionization-tandem mass spectrometry with in-source collision-induced dissociation was developed. The detection of the polysaccharide-based plasma volume expanders dextran and hydroxyethyl starch (HES) in human urine was established without further sample preparation. The in-source fragmentation strategy of the approach represented a valuable tool in the analysis of the polysaccharide-based compounds, allowing the use of tandem mass spectrometry. After direct injection of urine specimens, analytes were chromatographically separated on a monolithic reverse-phase column and detected via multiple reaction monitoring of diagnostic ions at detection limits of 10 microg/mL for HES and 30 microg/mL for dextran. Validation was performed regarding the parameters specificity, linearity, precision (8-18%) and accuracy (77-105%) and the method was applied to the investigation of approximately 400 doping control samples and seven dextran and two hydroxyethyl starch post-administration samples. The approach demonstrated its capability as a rapid screening tool for the detection of dextran and hydroxyethyl starch and represents an alternative to existing screening procedures since time consuming hydrolysis or derivatization steps were omitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle