MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074853220 · doi:10.1109/tsp.2004.838934

Wideband array signal processing using MCMC methods

2005· article· en· W2074853220 sur OpenAlexaff
William Ng, J.P. Reilly, T. Kirubarajan, J.-R. Larocque

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrowbandWidebandReversible-jump Markov chain Monte CarloMarkov chain Monte CarloAlgorithmMaximum a posteriori estimationComputer scienceRobustness (evolution)Array processingSignal processingInterpolation (computer graphics)Monte Carlo methodBayesian probabilityDirection of arrivalMathematicsStatisticsArtificial intelligenceElectronic engineeringMaximum likelihoodTelecommunicationsEngineeringRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a novel wideband structure for array signal processing. A new interpolation model is formed where the observations are linear functions of the source amplitudes but nonlinear in the direction of arrival (DOA) parameters. The interpolation model also applies to the narrowband case. The proposed method lends itself well to a Bayesian approach for jointly estimating the model order and the DOAs through a reversible jump Markov chain Monte Carlo procedure. The source amplitudes are estimated through a maximum a posteriori (MAP) process. Advantages of the proposed method include joint detection of model order and estimation of the DOA parameters, the fact that reliable performance can be obtained using significantly fewer observations than previous wideband methods, and that only real arithmetic is required. The DOA estimation performance of the proposed method is compared with the theoretical Crame/spl acute/r-Rao lower bound for this problem. Simulation results demonstrate the effectiveness and robustness of the method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetDirection-of-Arrival Estimation TechniquesTravaux en français237 207