Multivariate analysis of apple cultivar susceptibility to<i>Venturia inaequalis</i>under greenhouse conditions
Notice bibliographique
Résumé
Apple scab, caused by Venturia inaequalis, is a disease of great importance in apple production regions in eastern North America. However, little is known regarding the relative susceptibility of North American cultivars to this disease since the majority of previous researches on apple scab were conducted on a highly susceptible cultivar, 'McIntosh'. We evaluated 21 cultivars commonly grown in eastern and central Canada for their responses to V. inaequalis by measuring the following components of partial resistance: the number of lesions per leaf, the number of lesions per square centimetre of leaf, the lesion surface area per leaf, the proportion of leaf area diseased, the number of conidia per lesion, the number of conidia per square centimetre of lesion, the incubation period, and the latent period. All of the components examined were effective in assessing relative cultivar susceptibility, but those related to disease severity, latent period, and conidia production were the most important and accounted for 86% of the variation among cultivars. Numbers of lesions per leaf and per square centimetre of leaf were highly positively correlated with principal component 1 (PC1). Incubation and latent periods were highly negatively correlated with PC1. 'McIntosh' and 'Vista Bella' were found to be highly susceptible whereas 'Golden Russet', 'Idared', 'Paulared', 'Red Delicious', and 'Sunrise' were the least susceptible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».