Adolescent Onset of Localized Papillomatosis, Lymphedema, and Multiple Beta-Papillomavirus Infection: Epidermal Nevus, Segmental Lymphedema Praecox, or Verrucosis? A Case Report and Case Series of Epidermal Nevi
Notice bibliographique
Résumé
Herein, we report the case of a 12-year-old female who noted the recent onset of an oval, circumscribed, 10-cm papillomatous plaque affecting the thigh and vulva that showed histologic signs of lymphedema without evidence of secondary lymphedema. The sequencing of genes associated with a delayed onset of lymphedema or epidermal nevi (EN) - GATA2 and GJC2, and HRAS and KRAS, respectively - showed wild-type alleles. Polymerase chain reaction for human papillomavirus (HPV) DNA demonstrated infections with 15 HPV genotypes. Evidence of productive HPV infection, HPV capsid expression, and cytopathic changes was detected. At the 6-month follow-up, no evidence of recurrence was found after complete excision. The analysis of a consecutive series of 91 EN excision specimens revealed that 76% exhibited histologic evidence of lymphostasis. Notably, multiple acrochordon-like EN, which most closely resembled this case, showed similar signs of localized lymphedema. The late onset and evidence of lymphedema favors the diagnosis of congenital unisegmental lymphedema. However, the clinical findings and epidermal changes point to the diagnosis of EN. Moreover, localized verrucosis also accurately describes this patient's cutaneous findings. Based on the above evidence, we postulate that an abnormal development of lymphatics may play a primary role in the pathogenesis of some types of EN and facilitate productive HPV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».