Visceral adiposity in young patients with coronary artery disease—a case control study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Central obesity is associated with an increased cardiovascular risk. We carried out a hospital based case control study in young patients with coronary artery disease (CAD) to assess the importance of visceral fat METHODS: Coronary artery disease was established by coronary angiogram in all cases. Controls were age- and sex-matched subjects with normal coronary angiogram. Computed tomography scan performed at the level of the umbilicus to measure subcutaneous and visceral fat area (VFA). RESULTS: Cases and controls were well matched in height, weight, and body mass index (BMI). Visceral fat area was significantly higher (122.58 ± 37.59 vs. 88.4 ± 36.95 cm(2); P=0.003) in cases whereas subcutaneous fat area was similar in cases and controls. Visceral fat area was an excellent predictor of cardiovascular risk (area under receiver operating characteristics curve 0.915 cm(2)). Visceral fat area correlated with BMI, waist hip ratio, blood sugar, triglycerides, and C-reactive protein significantly. CONCLUSION: Visceral adiposity is associated with an increased risk of CAD and it correlated with anthropometric, metabolic, and inflammatory markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».