Haemangiosarcoma of the interventricular septum in a dog
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Abstract CASE HISTORY: A 5-year-old male neutered Labrador Retriever Afghan crossbred dog was examined after collapsing. The dog was recumbent, dyspnoeic and mildly tachypnoeic. There was a tachyarrhythmia (300 beats per minute) and subcutaneous oedema of the ventral neck and right forelimb. CLINICAL FINDINGS: The dog had a sustained ventricular tachycardia originating in the right ventricle and on echocardiography a mass was identified in the interventricular septum. Due to the poor prognosis the owners agreed to euthanasia of the dog. PATHOLOGICAL FINDINGS: A reddish-grey mass was found in the interventricular septum and smaller red foci found scattered throughout the myocardium. There was a single, raised, splenic nodule with several smaller red foci within the splenic parenchyma. Hepatic congestion, pancreatic oedema, ascites and subcutaneous oedema of the right forelimb and neck were present. Sections of the splenic nodule, interventricular septal mass and both ventricular-free walls showed neoplastic mesenchymal cells. DIAGNOSIS: Haemangiosarcoma of the myocardium and spleen with right-sided congestive heart failure. CLINICAL RELEVANCE: This case report describes an atypical location for haemangiosarcoma. The investigation supports the use of echocardiography as a component of the protocol for staging haemangiosarcoma even in the absence of apericardial effusion. It also provides further evidence for the inclusion of intracardiac neoplasia as a differential diagnosis for dogs with unexplained cardiac arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».