Child motor vehicle occupant and pedestrian casualties before and after enactment of Child Restraint Seats Legislation in Japan
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: Prevention of injuries to child passengers is a significant public health priority, as motor vehicle-related injuries remain a leading cause of death for children in Japan. The purpose of compulsory child restraint seats legislation in April 2000 was to reduce the number of child passengers killed or injured in motor vehicle crashes. METHODS: The objectives of this preliminary evaluation are to measure the effectiveness, benefits and usage of safety seats for child passengers aged 1-5 years by analysing the child casualty data for the period of 1997--2002. Population and vehicle miles travelled based injury and fatality rates were used to compare before and after legislation trends in child casualties. RESULTS: Despite overall increases in the use of child restraint seats (as observed by different national surveys), overall casualty rates in motor vehicle occupants in the 1-5 year age group did not change (fatalities and serious injuries) or even increased (minor injuries). CONCLUSIONS: Casualties among restrained children have not decreased since the law came to effect in the year 2000, perhaps because of incorrect usage of the seats. Given that exposure to crash environments is increasing, traffic safety advocates and public health community need to be aware of the importance of child restraints as a means of reducing the likelihood of injury. It is necessary to implement effective community-based child safety seat campaigns to disseminate the information on appropriate restraint use and to increase efforts to enforce the existing legislation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».