MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074985512 · doi:10.3171/jns.2002.96.5.0854

Optimal location of thalamotomy lesions for tremor associated with Parkinson disease: a probabilistic analysis based on postoperative magnetic resonance imaging and an integrated digital atlas

2002· article· en· W2074985512 sur OpenAlexaff
Jeffrey Atkinson, D. Louis Collins, Gilles Bertrand, Terry M. Peters, G. Bruce Pike, Abbas F. Sadikot

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThalamotomyMedicineMagnetic resonance imagingEssential tremorParkinson's diseaseLesionNeurosurgeryBasal gangliaRadiologyThalamusMovement disordersNuclear medicineDeep brain stimulationSurgeryDiseasePathologyPhysical medicine and rehabilitationCentral nervous systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Renewed interest in stereotactic neurosurgery for movement disorders has led to numerous reports of clinical outcomes associated with different treatment strategies. Nevertheless, there is a paucity of autopsy and imaging data that can be used to describe the optimal size and location of lesions or the location of implantable stimulators. In this study the authors correlated the clinical efficacy of stereotactic thalamotomy for tremor with precise anatomical localization by using postoperative magnetic resonance (MR) imaging and an integrated deformable digital atlas of subcortical structures. METHODS: Thirty-one lesions were created by stereotactic thalamotomy in 25 patients with tremor-dominant Parkinson disease. Lesion volume and configuration were evaluated by reviewing early postoperative MR images and were correlated with excellent, good, or fair tremor outcome categories. To allow valid comparisons of configurations of lesions with respect to cytoarchitectonic thalamic boundaries, the MR image obtained in each patient was nonlinearly deformed into a standardized MR imaging space, which included an integrated atlas of the basal ganglia and thalamus. The volume and precise location of lesions associated with different clinical outcomes were compared using nonparametric statistical methods. Probabilistic maps of lesions in each tremor outcome category were generated and compared. Statistically significant differences in lesion location between excellent and good. and excellent and fair outcome categories were demonstrated. On average, lesions associated with excellent outcomes involved thalamic areas located more posteriorly than sites affected by lesions in the other two outcome groups. Subtraction analysis revealed that lesions correlated with excellent outcomes necessarily involved the interface of the nucleus ventralis intermedius (Vim; also known as the ventral lateral posterior nucleus [VLp]) and the nucleus ventrocaudalis (Vc; also known as the ventral posterior [VP] nucleus). Differences in lesion volume among outcome groups did not achieve statistical significance. CONCLUSIONS: Anatomical evaluation of lesions within a standardized MR image-atlas integrated reference space is a useful method for determining optimal lesion localization. The results of an analysis of probabilistic maps indicates that optimal relief of tremor is associated with lesions involving the Vim (VLp) and the anterior Vc (VP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207