Associations between watershed characteristics, runoff, and stream water quality: hypothesis development for watershed disturbance experiments and modelling in the Forest Watershed and Riparian Disturbance (FORWARD) project
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The FORWARD project, based on the Boreal Plain of Alberta, was initiated to develop models to predict the influence of watershed disturbance on runoff and stream water quality. To generate hypotheses relating to watershed controls on streams in the presence and absence of disturbance, we quantified relationships between stream variables and soil distribution in nine undisturbed small (M = 5.4 km 2 ) watersheds for two relatively dry and snowmelt-dominated seasons (May through October 2002 and 2003). We also considered data from one harvested and two burned watersheds. Among soil types, only peatland cover had an association with runoff and water quality. Runoff and ammonium exports were positively related to peatland cover in both years (r 2 = 0.50 to 0.90; P < 0.05). In the first year, additional relationships to peatland cover existed for particulate phosphorus and suspended sediment exports (r 2 = 0.64 and 0.65, respectively), whereas in the second year they existed for dissolved phosphorus and dissolved organic carbon exports (r 2 = 0.67 and 0.78, respectively). Hypotheses generated relate to the role of peatlands as sources for water moving toward stream channels, water exchange between streams and riparian groundwater, and the influence of disturbance and precipitation patterns on runoff generation. Key words: watershed disturbance, boreal forest, peatland, stream, suspended sediments, nutrients, runoff, forest harvest, wildfire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle