Effects of exogenous gibberellin and auxin on shoot elongation and vegetative bud development in seedlings of Pinus sylvestris and Picea glauca
Notice bibliographique
Résumé
The hormonal control of stem unit (foliar appendage and axillary structure, if present, plus subtending internode) number and length was investigated in shoots of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and white spruce (Picea glauca (Moench) Voss). Seedlings were treated with six gibberellins (GA1, GA3, GA4, GA5, GA9 and GA20) and two auxins (indole-3-acetic acid (IAA) and naphthaleneacetic acid (NAA)) when either neoformed growth was occurring or the terminal vegetative bud was developing. Hormones were applied by drenching the shoot tip, injecting the stem or spraying the foliage. Combined results for all three application methods indicated that shoot elongation in first-year seedlings (i.e., neoformed growth) was promoted in both species by GA1, GA3, GA4 and, less obviously, by GA9. This promotion was attributable to an increase in length, rather than number, of stem units. However, the number of stem units formed during terminal bud development, as reflected in the number of needles (white spruce) or cataphylls (Scots pine) present on the shoot resulting from the terminal bud, was stimulated by GA1, GA3 and GA4 in both species and by GA9 in Scots pine. The GA-induced increase in the number of preformed stem units was associated with increased bud width in white spruce and increased bud length and resulting shoot length in Scots pine. In contrast, application of IAA or NAA either did not affect or inhibited both neoformed growth and terminal bud stem unit number, depending on the application method and concentration. We conclude that, in the Pinaceae, (1) GA stimulates the activity of both the subapical meristem during neoformed growth and the apical meristem during vegetative bud development, and (2) the early non-hydroxylation pathway, via GA9, is the major route of GA biosynthesis. The role of auxin in the control of stem unit number and length remains to be resolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».