MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075009454 · doi:10.1109/embc.2012.6345921

Highly survivable bed pressure mat remote patient monitoring system for mHealth

2012· article· en· W2075009454 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensUniversity of TorontoCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless sensor networkmHealthSurvivabilityComputer networkQuality of serviceWirelessReliability (semiconductor)Network congestionReal-time computingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high speed mobile networks like 4G and beyond are making a ubiquitous remote patient monitoring (RPM) system using multiple sensors and wireless sensor networks a realistic possibility. The high speed wireless RPM system will be an integral part of the mobile health (mHealth) paradigm reducing cost and providing better service to the patients. While the high speed wireless RPM system will allow clinicians to monitor various chronic and acute medical conditions, the reliability of such system will depend on the network Quality of Service (QoS). The RPM system needs to be resilient to temporary reduced network QoS. This paper presents a highly survivable bed pressure mat RPM system design using an adaptive information content management methodology for the monitored sensor data. The proposed design improves the resiliency of the RPM system under adverse network conditions like congestion and/or temporary loss of connectivity. It also shows how the proposed RPM system can reduce the information rate and correspondingly reduce the data transfer rate by a factor of 5.5 and 144 to address temporary network congestion. The RPM system data rate reduction results in a lower specificity and sensitivity for the features being monitored but increases the survivability of the system from 1 second to 2.4 minutes making it highly robust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207