MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075031750 · doi:10.1115/etce2002/ee-29168

Use of Offshore Drilling Waste in Hot Mix Asphalt (HMA) Concrete as Aggregate Replacement

2002· article· en· W2075031750 sur OpenAlexafffund
Nazimuddin M. Wasiuddin, Nouman Ali, M. R. Islam

Notice bibliographique

RevueEngineering Technology Conference on Energy, Parts A and B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWaste managementAsphaltDrilling fluidAggregate (composite)Environmental scienceIncinerationFiller (materials)DrillingAsphalt pavementPetroleumMaterials scienceGeologyEngineeringComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite continuous research and development on drilling fluids and waste minimization during the last 40 years, offshore drilling waste (OSDW) remains a significant environmental concern for the petroleum industry. OSDW contains three types of contaminants namely, heavy metals from drilling fluid, oil from oil based mud or petroleum contamination and naturally occurring radioactive substances from exposed formations. In this study a promising and permanent solution based on recycling of OSDW as road construction materials has been investigated. It has been revealed previously that five to ten percent of some waste materials such as recycled asphalt pavement, tire rubber, glass, roofing shingles, polythene etc. can be added to hot mix asphalt (HMA) concrete without sacrificing its strength and performance. These wastes can be added to the HMA by either replacing the mineral filler or proportionately reducing the amount of virgin material in the original mix. In this laboratory test study, different percentages of OSDW were added as aggregate replacement and the properties of resulting blends were evaluated. Three beneficial actions, namely, incineration, dilution and solidification took place. At the end, the effectiveness of using OSDW was determined with the Marshall stability and flow, permeability of HMA concrete, leachability and resilient modulus. It has been found that for the drilling waste used in this research the percentage that can be used in HMA concrete without sacrificing its properties is as high as 20%. Even though the percentage of waste that can be used as aggregate replacement varies with waste types and properties, the proposed technique offers significant promises for OSDW recycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Technology Conference on Energy, Parts A and BMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207