MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075033053 · doi:10.1039/c2lc40652g

Microspheres as resistive elements in a check valve for low pressure and low flow rate conditions

2012· article· en· W2075033053 sur OpenAlexafffund
Kevin Ou, John K. Jackson, Helen M. Burt, Mu Chiao

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMicropumpVolumetric flow rateCheck valveMaterials scienceMicrosphereVolume (thermodynamics)Resistive touchscreenFlow (mathematics)Biomedical engineeringFluidicsDiffusionNanotechnologyEngineeringElectrical engineeringMechanical engineeringMechanicsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we describe a microsphere-based check valve integrated with a micropump. The check valve uses Ø20 μm polystyrene microspheres to rectify flow in low pressure and low flow rate applications (Re < 1). The microspheres form a porous medium in the check valve increasing fluidic resistance based on the direction of flow. Three check valve designs were fabricated and characterized to study the microspheres' effectiveness as resistive elements. A maximum diodicity (ratio of flow in the forward and reverse direction) of 18 was achieved. The pumping system can deliver a minimum flow volume of 0.25 μL and a maximum flow volume of 1.26 μL under an applied pressure of 0.2 kPa and 1 kPa, respectively. A proof-of-concept study was conducted using a pharmaceutical agent, docetaxel (DTX), as a sample drug showing the microsphere check valve's ability to limit diffusion from the micropump. The proposed check valve and pumping concept shows strong potential for implantable drug delivery applications with low flow rate requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207