Exciton lifetime in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>InAs</mml:mi><mml:mo>∕</mml:mo><mml:mi>GaAs</mml:mi></mml:mrow></mml:math>quantum dot molecules
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The exciton lifetimes ${T}_{1}$ in arrays of $\mathrm{InAs}∕\mathrm{GaAs}$ vertically coupled quantum dot pairs have been measured by time-resolved photoluminescence. A considerable reduction of ${T}_{1}$ by up to a factor of $\ensuremath{\approx}2$ has been observed as compared to a quantum dots reference, reflecting the inter-dot coherence. Increase of the molecular coupling strength leads to a systematic decrease of ${T}_{1}$ with decreasing barrier width, as for wide barriers a fraction of structures shows reduced coupling, whereas for narrow barriers all molecules appear to be well coupled. The coherent excitons in the molecules gain the oscillator strength of the excitons in the two separate quantum dots halving the exciton lifetime. This superradiance effect contributes to the previously observed increase of the homogeneous exciton linewidth, but is weaker than the reduction of ${T}_{2}$. This shows that as compared to the quantum dots reference pure dephasing becomes increasingly important for the molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle