CRANIAL MORPHOMETRIC AND EVOLUTIONARY RELATIONSHIPS IN THE NORTHERN RANGE OF<i>OVIS CANADENSIS</i>
Notice bibliographique
Résumé
Univariate and multivariate statistical methods were used to examine geographic variation in skull and horn characters of 694 bighorn sheep (Ovis canadensis) specimens from the Great Basin north to British Columbia and Alberta to test previous taxonomic hypotheses. Substantially more morphometric variation in skull and horn size and shape was found west of the Rocky Mountains than within the Rocky Mountains. Our results did not support the recognition of Audubon's bighorn sheep (O. c. auduboni) as a subspecies separate from Rocky Mountain bighorn sheep (O. c. canadensis). California bighorn sheep (O. c. californiana) from Washington and British Columbia were not distinguishable from Rocky Mountain bighorn sheep but differed notably from populations in the Sierra Nevada considered part of that subspecies. Extirpated native populations from northeastern California, Oregon, and southwestern Idaho, also considered to be O. c. californiana, shared with Nelson bighorn sheep (O. c. nelsoni) from the Great Basin desert a horn-related character that distinguished them from Rocky Mountain bighorn sheep. Bighorn sheep from the Sierra Nevada were found to be distinguishable from those of the adjacent Great Basin region. Our morphometric results were concordant in geographic patterns with mtDNA data. We synonymize O. c. auduboni with O. c. canadensis. We also assign extant and extinct native populations of O. c. californiana from British Columbia and Washington to O. c. canadensis. Finally, we assign the extinct native populations of O. c. californiana from Oregon, southwestern Idaho, northern Nevada, and northeastern California to the Great Basin Desert form of O. c. nelsoni, recognizing that some transition to Rocky Mountain bighorn sheep probably occurred along that northern boundary. With these taxonomic revisions, the range of O. c. californiana includes only the central and southern Sierra Nevada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».