Tooth discolouration and internal bleaching after the use of triple antibiotic paste
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To assess the discolouration of teeth with closed and open apices after placement of triple antibiotic paste (TAP, ciprofloxacin, metronidazole and minocycline) in the pulp chamber and whether discolouration could be reversed by internal bleaching procedures. METHODOLOGY: Twenty extracted human mandibular premolars were divided into 2 groups (n = 10): teeth with closed apices (CA) and teeth with open apices (OA). After conventional access, the TAP was sealed in the pulp chamber for 3 weeks. The paste was removed by a rinse with sodium hypochlorite (NaOCl) and a mixture of sodium perborate and distilled water was sealed in the pulp chamber for 1, 2 and 3 weeks. The shade was measured by a spectrophotometer at six time periods: baseline (T0), after 3 weeks of placement of TAP (T1), after removal of TAP with a NaOCl rinse (T2) and after 1 (T3), 2 (T4) and 3 (T5) weeks of internal bleaching with sodium perborate paste. Data were collected based on the CIELAB-CIE1976 (L*a*b*) system and analysed using t-tests and anova. RESULTS: A significant decrease in the mean values of L* (lightness) was observed after treatment with TAP (T1, P < 0.05). Considerable increases in these values after bleaching with sodium perborate (T3 < T4 < T5) were found in both groups. The only significant difference in the intergroup analysis was between T1 and T2, in which ΔE values in the OA group were higher (P = 0.04). CONCLUSIONS: TAP discoloured the tooth structure, but discolouration could be reversed with sodium perborate paste. In general, teeth with closed and open apices had the same rates of discolouration and bleaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».