Efficacy of halofuginone lactate in the prevention of cryptosporidiosis in dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the efficacy of halofuginone lactate (Halocur; Intervet) when used prophylactically against cryptosporidiosis in dairy calves, 513 Holstein heifer calves were randomly distributed between two experimental groups. Those in the treatment group (n=259) received 0.1 mg halofuginone base per kg bodyweight daily in a 10 ml solution, for the first seven days following birth, while those in the control group (n=254) received an equal volume of a placebo solution. Faecal samples were collected weekly from all calves until three weeks of age to test for Cryptosporidium oocysts and to assess the diarrhoeal status. Growth parameters of the calves were also recorded at approximately four months of age. Calves that received halofuginone were significantly less likely to shed Cryptosporidium oocysts during the course of the study than placebo-treated calves (odds ratio 0.6, 95 per cent confidence interval 0.4 to 0.9, P=0.009). Mean growth measurements of calves in the treated group were consistently higher than those of the control calves (hipometer-derived P=0.052, wither height P=0.097) and mortality was lower in the treated group (P=0.07). However, these differences were not statistically significant (P>0.05). No association was found between the prophylactic use of halofuginone and the incidence of calf diarrhoea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».