[1]Metallocenophanes (M = Fe, Ru) of Heavier Group 13 Elements (E = Al, Ga): Synthesis, Characterization, and Ring-Opening Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Two new [1]ruthenocenophanes, Ru(η 5 -C 5 H 4 ) 2 E(Me 2 Ntsi) (Me 2 Ntsi = C(SiMe 3 ) 2 SiMe 2 NMe 2; E = Al, Ga), bridged by aluminum ( 3a ) and gallium ( 3b ), were synthesized by reaction of dilithioruthenocene with (Me 2 Ntsi)ECl 2 in good to moderate yields ( 3a, 80%; 3b, 36%). Both species were analyzed by standard techniques (multinuclear NMR spectroscopy, elemental analysis, UV−vis, MS), and their molecular structures were deduced from single-crystal X-ray analysis. Compared to the analogous [1]ferrocenophanes 2a,b, compounds 3a,b showed an increased ring tilt as indicated by the tilt angle α ( 2a, α = 14.33(14)°; 3a, α = 20.31(19)°; 2b, α = 15.83(19)°; 3b, α = 20.91(19)°). Ring-opening polymerization (ROP) with previously published aluminum- and gallium-bridged [1]ferrocenophanes Fe(η 5 -C 5 H 4 ) 2 E(Pytsi) (Pytsi = C(SiMe 3 ) 2 SiMe 2 (2-C 6 H 4 N); E = Al ( 1a ), Ga ( 1b )) and Fe(η 5 -C 5 H 4 ) 2 E(Me 2 Ntsi) (E = Al ( 2a ), Ga ( 2b )) and the [1]ruthenocenophanes 3a,b (this paper) has been shown to be very sluggish or unsuccessful. Only the ROP of 1b with [Pd(dba) 2 ] (2 mol %, toluene, 25 °C, 48 h) resulted in polymeric material (GPC analysis: M w = 2.11 × 10 4, PDI = 3.0).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».