MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075086430 · doi:10.1039/c3mt00216k

Challenging conventional wisdom: single domain metallothioneins

2014· review· en· W2075086430 sur OpenAlexaff
Duncan E. K. Sutherland, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

RevueMetallomics · 2014
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomain (mathematical analysis)ChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metallothioneins (MT) are a family of small cysteine rich proteins that have been implicated in a range of roles including toxic metal detoxification, protection against oxidative stress, and as metallochaperones are undoubtedly involved in the homeostasis of both essential zinc and copper. While complete details of all possible cellular functions are still unknown, it is clear that they must be directly related to both the accessibility and the metal-binding properties of the many cysteine residues in the protein. The most well studied MTs are of mammalian origin and consist of two domains: a β-domain with 9 cysteine residues that sequesters 3 Cd(2+), 3 Zn(2+) or 6 Cu(+) ions, and an α-domain with 11 cysteine residues that sequesters 4 Cd(2+), 4 Zn(2+) or 6 Cu(+) ions. The key to understanding the cellular importance of MT in these different roles is in a precise description of the metallation status before and during reactions. An assessment of all possible and all biologically accessible metallation states is necessary before the functional mechanistic details can be fully determined. Conventionally, it has been considered that metal ions bind in a domain-specific and, therefore, cooperative manner, where the apparently isolated domains fill with their full complement of metal ions immediately with no discernible or measurable intermediates. A number of detailed mechanistic studies of the metallation reactions of mammalian MTs have provided significant insight into the metallation reactions. Recent results from electrospray ionization mass spectrometric studies of the stepwise metallation of the two fragments and the whole protein with Zn(2+), Cd(2+), As(3+) and Bi(3+) indicate a noncooperative mechanism of a declining series of K(F)'s. Of particular note are new details about the early stages of the stepwise metallation reactions, specifically the stability of partially metallated species for As(3+), Cd(2+), and Zn(2+) that do not correspond to the two-domain model. In addition, at the other end of the coordination spectrum are the supermetallated species of MT, where supermetallation defines metallation in excess of traditional levels. It has been reported that with metal ion excess the formation of a single 'super domain' is possible and again this deviates from the two-domain model of MT. In both cases, these results suggest that the structural view of mammalian MT that is of two essentially isolated domains may be the exceptional case and that under the normal conditions of cellular metal-ion concentrations the two domain structure might coexist in equilibrium with various single domain, multi-metal site structures. This review specifically focuses on providing context for these recent studies and the new ideas concerning metallation prior to the establishment of domain-based clusters that these studies suggest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,049
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,049
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,027
Communication savante0,0060,023
Science ouverte0,0050,007
Intégrité de la recherche0,0120,038
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetallomicsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207