Diversity and distribution of taxa in the genus <i>Eunotia</i> Ehrenberg (Bacillariophyta) in Macedonia
Notice bibliographique
Résumé
Within the past few decades Eunotia (Bacillariophyceae) has been confirmed as one of the most species rich diatom genera. The remarkable diversity of this genus has been well documented for the tropical region of South America, and its wide distribution comprehensively demonstrated for North America and Canada, Europe, East and Southeast Asia, as well as the Subantarctic region. Till present day only twenty eight taxa of Eunotia have been reported for Macedonia, mainly from the various aquatic habitats of different mountains. The main focus of the present study is the diversity, taxonomy and general distribution of taxa belonging to Eunotia in Macedonian mountain regions. The area investigated covers most of the mountains in the western, south-western, southern, central and eastern part. In total 53 taxa have been observed, among which six are described as new species (Eunotia atomus, E. fabaeformis, E. mariovensis, E. pseudominor, E. scardica and E. stojanovskii). The morphological features, as observed by light microscopy (LM), are comprehensively described for each taxon. The ultrastructure of the valve, as observed by scanning electron microscopy (SEM), is additionally described for most of the taxa. The general distributional pattern, locality, altitude and substrate preference, for every taxon is also included. The distinctive characters between similar taxa are discussed and taxonomical notes are as well provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».