MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075133500 · doi:10.1039/c2lc21045b

Cell separation based on size and deformability using microfluidic funnel ratchets

2012· article· en· W2075133500 sur OpenAlexafffund
Sarah M. McFaul, Bill K. Lin, Hongshen Ma

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicrofluidicsFiltration (mathematics)FunnelRatchetSortingCell sizeMaterials scienceCell sortingFilter (signal processing)Mechanism (biology)Biological systemNanotechnologyMechanicsChemistryComputer scienceMechanical engineeringCellPhysicsBiologyEngineeringWork (physics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The separation of biological cells by filtration through microstructured constrictions is limited by unpredictable variations of the filter hydrodynamic resistance as cells accumulate in the microstructure. Applying a reverse flow to unclog the filter will undo the separation and reduce filter selectivity because of the reversibility of low-Reynolds number flow. We introduce a microfluidic structural ratchet mechanism to separate cells using oscillatory flow. Using model cells and microparticles, we confirmed the ability of this mechanism to sort and separate cells and particles based on size and deformability. We further demonstrate that the spatial distribution of cells after sorting is repeatable and that the separation process is irreversible. This mechanism can be applied generally to separate cells that differ based on size and deformability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations228
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207