Mechanical anisotropy of the human knee articular cartilage in compression
Notice bibliographique
Résumé
Articular cartilage exhibits anisotropic mechanical properties when subjected to tension. However, mechanical anisotropy of mature cartilage in compression is poorly known. In this study, both confined and unconfined compression tests of cylindrical cartilage discs, taken from the adult human patello-femoral groove and cut either perpendicular (normal disc) or parallel (tangential disc) to the articular surface, were utilized to determine possible anisotropy in Young's modulus, E, aggregate modulus, Ha, Poisson's ratio, v and hydraulic permeability, k, of articular cartilage. The results indicated that Ha was significantly higher in the direction parallel to the articular surface as compared with the direction perpendicular to the surface (Ha = 1.237 +/- 0.486 MPa versus Ha = 0.845 +/- 0.383 MPa, p = 0.017, n = 10). The values of Poisson's ratio were similar, 0.158 +/- 0.148 for normal discs compared with 0.180 +/- 0.046 for tangential discs. Analysis using the linear biphasic model revealed that the decrease of permeability during the offset compression of 0-20 per cent was higher (p = 0.015, n = 10) in normal (from 25.5 x 10(-15) to 1.8 x 10(-15) m4/N s) than in tangential (from 12.3 x 10(-15) to 1.3 x 10(-15) m4/N s) discs. Based on the results, it is concluded that the mechanical characteristics of adult femoral groove articular cartilage are anisotropic also during compression. Anisotropy during compression may be essential for normal cartilage function. This property has to be considered when developing advanced theoretical models for cartilage biomechanics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».