Little evidence for climate effects on local‐scale structure and dynamics of California kelp forest communities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climatic variables such as temperature and precipitation play an important role in controlling local and regional scale differences in population dynamics and species distributions, and large‐scale climatic events such as El Niño southern oscillation (ENSO) have been shown to affect population dynamics of key species in many ecosystems, particularly in kelp forests. Few studies have been able to evaluate the consequences of climate variables on the structure and dynamics of biological communities, in large part because the lack of data at appropriate spatial and temporal scales has made it difficult to adequately address local‐scale responses of species and communities to such events over relevant time scales. Here, we combined an unprecedented dataset of kelp forest species' abundances from the Channel Islands, California with data for several local, regional, and global scale climatic variables to evaluate the temporal and spatial scale at which one can detect community‐wide effects of climate variables, in particular ENSO events. We found large and significant local‐scale differences in community structure, but these differences were not related to differences in climatic variables. Moreover, giant kelp abundance, which has been shown to be highly sensitive to water temperature and storm disturbance, was a poor predictor of community differences, and all communities tended to decline in abundance over the 20‐year sampling period, suggesting a press perturbation to the system such as PDO cycles or sustained fishing pressure. Although ENSO events can have dramatic impacts on the abundance and distribution of giant kelp itself across the range of the species, such events appear to have little effect on local‐scale kelp forest community structure or dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».