MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075151436 · doi:10.1111/j.1574-6968.1997.tb10295.x

Cloning and characterization of the eae gene from a dog attaching and effacing Escherichia coli strain 4221

2006· article· en· W2075151436 sur OpenAlexaff
Hongyan An, John M. Fairbrother, J. Daniel Dubreuil, Josée Harel

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliCitrobacter freundiiBiologyFusion proteinMicrobiologyPeptide sequenceNucleic acid sequenceMolecular biologyEnteropathogenic Escherichia coliMaltose-binding proteinGeneVirologyEnterobacteriaceaeBiochemistryRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have cloned and determined the nucleotide sequence of the eae gene from a dog attaching and effacing (A/E) Escherichia coli (DEPEC) strain 4221. When comparing the predicted amino acid sequence of the eaeDEPEC to that of the Eae proteins from enteropathogenic E. coli (EPEC), enterohaemorrhagic E. coli O157:H7 (EHEC), Citrobacter freundii biotype 4280, and a swine A/E E. coli strain O45 (PEPEC), the overall sequence identity was 84, 81, 83 and 83%, respectively, with the greatest divergence at the C-terminal end, the putative receptor-binding portion. Interestingly, the DEPEC Eae shares the greatest identity at the C-terminal region with the Citrobacter freundii Eae protein. We have constructed and purified a maltose-binding fusion protein (MBP) containing the product of the entire eae gene of the DEPEC strain 4221. Binding of MBP-EaeDEPEC fusion protein to HEp-2 cells was demonstrated by immunofluorescence microscopy. In addition, the Eae protein of DEPEC (4221) demonstrated a strong serological relationship with that of EPEC (E2348/69) as observed using a polyclonal antiserum against MBP-EaeDEPEC fusion protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207