MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075164090 · doi:10.1111/acps.12424

Light therapy and serotonin transporter binding in the anterior cingulate and prefrontal cortex

2015· article· en· W2075164090 sur OpenAlexafffund
Sarah Jane Harrison, Andrea Tyrer, Robert D. Levitan, X. Xu, Sylvain Houle, Alan A. Wilson, José N. Nóbrega, Pablo Rusjan, Jeffrey H. Meyer

Notice bibliographique

RevueActa Psychiatrica Scandinavica · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSerotonin transporterLight therapyAnterior cingulate cortexSerotoninPrefrontal cortexPlaceboInternal medicineMoodBiomarkerPsychologyMood disordersCrossover studyMajor depressive disorderEndocrinologyMedicineOncologyPsychiatryChemistryPathologyReceptorCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the effects of light therapy on serotonin transporter binding (5-HTT BPND ), an index of 5-HTT levels, in the anterior cingulate and prefrontal cortices (ACC and PFC) of healthy individuals during the fall and winter. Twenty-five per cent of healthy individuals experience seasonal mood changes that affect functioning. 5-HTT BPND has been found to be higher across multiple brain regions in the fall and winter relative to spring and summer, and elevated 5-HTT BPND may lead to extracellular serotonin loss and low mood. We hypothesized that, during the fall and winter, light therapy would reduce 5-HTT BPND in the ACC and PFC, which sample brain regions involved in mood regulation. METHOD: In a single-blind, placebo-controlled, counterbalanced, crossover design, [(11) C]DASB positron emission tomography was used measure 5-HTT BPND following light therapy and placebo conditions during fall and winter. RESULTS: In winter, light therapy significantly decreased 5-HTT BPND by 12% in the ACC relative to placebo (F1,9 = 18.04, P = 0.002). In the fall, no significant change in 5-HTT BPND was found in any region across conditions. CONCLUSION: These results identify, for the first time, a central biomarker associated with the intervention of light therapy in humans which may be applied to further develop this treatment for prevention of seasonal depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Psychiatrica ScandinavicaMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207