Resistance to Apoptosis: Mechanism for the Development of HIV Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
New insights into the physiological cell death program in mammalian cells have further confounded the central issue of T lymphocyte destruction during HIV infection. Although infected and uninfected cells die following infection, recent evidence indicates that infected and uninfected cells may have unique pathways controlling death. Two widely accepted models for apoptosis have been described, namely the intrinsic and extrinsic apoptotic pathway. In the extrinsic pathway, ligation of TNF death ligands to their receptors causes oligomerization of the death receptors and recruitment of adaptor proteins typically involving caspase 8 activation. In the intrinsic pathway, apoptotic signals converge on mitochondria to cause activation and subsequent release of cytochrome c, which leads to formation of a multiprotein complex containing Apaf-1, cytochrome c, dATP and procaspase 9. Expression of HIV proteins alters these pathways resulting in enhanced levels of apoptosis. Although HIV infection results in T cell apoptosis, under some circumstances a small fraction of CD4+ T cells and macrophages do not die following infection, indicating that this may be a critical step in the development of viral reservoirs. In addition, monocyte differentiation into macrophages leads to an apoptosis resistant phenotype characterized by upregulation of antiapoptotic molecules and lower levels of proapoptotic molecules. The development of these stable antiretroviral resistant cells represents the major obstacle in achieving a complete sterile cure. However, this provides a unique opportunity to further understand the regulation of apoptosis and may facilitate novel immune based therapies aimed at modifying apoptosis in HIV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».