Vitamin D Deficiency Promotes Epithelial Barrier Dysfunction and Intestinal Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitamin D, an important modulator of the immune system, has been shown to protect mucosal barrier homeostasis. This study investigates the effects of vitamin D deficiency on infection-induced changes in intestinal epithelial barrier function in vitro and on Citrobacter rodentium-induced colitis in mice. METHODS: Polarized epithelial Caco2-bbe cells were grown in medium with or without vitamin D and challenged with enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7. Barrier function and tight junction protein expression were assessed. Weaned C57BL/6 mice were fed either a vitamin D-sufficient or vitamin D-deficient diet and then infected with C. rodentium. Disease severity was assessed by histological analysis, intestinal permeability assay, measurement of inflammatory cytokine levels, and microbiome analysis. RESULTS: 1,25(OH)2D3 altered E. coli O157:H7-induced reductions in transepithelial electrical resistance (P < .01), decreased permeability (P < .05), and preserved barrier integrity. Vitamin D-deficient mice challenged with C. rodentium demonstrated increased colonic hyperplasia and epithelial barrier dysfunction (P < .0001 and P < .05, respectively). Vitamin D deficiency resulted in an altered composition of the fecal microbiome both in the absence and presence of C. rodentium infection. CONCLUSIONS: This study demonstrates that vitamin D is an important mediator of intestinal epithelial defenses against infectious agents. Vitamin D deficiency predisposes to more-severe intestinal injury in an infectious model of colitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».