Using Hierarchical Self-Assembly To Form Three-Dimensional Lattices of Spheres
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes an approach to the fabrication of three-dimensional (3-D) structures of millimeter-scale spherical beads having a range of lattices-tetragonal, cubic, and hexagonal-using hierarchical self-assembly. The process has five steps: (i) metal-coated beads are packed in a rod-shaped cavity in an elastomeric polymer (poly(dimethylsiloxane), PDMS); (ii) the beads are embedded in a second polymer (PDMS or polyurethane, PU) using a procedure that leaves the parts of the beads in contact with the PDMS exposed; (iii) the exposed areas of the beads are coated with a solder having a low melting point; (iv) the polymer rods-with embedded beads and exposed solder drops-are suspended in an approximately isodense medium (an aqueous solution of KBr) and allowed to self-assemble by capillary interactions between the drops of molten solder; and (v) the assembly is finished by several procedures, including removing the beads from the polymer matrix by dissolution, filling the voids left with another material, and dissolving the matrix. The confinement of the beads in regular structures in polymer rods makes it possible to generate self-assembled structures with a variety of 3-D lattices; the type of the lattice formed can be controlled by varying the size of the beads, and the size and shape of the cross-section of the rods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».