MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075198834 · doi:10.4031/002533207787442376

Architecture of a Community Infrastructure for Predicting and Analyzing Coastal Inundation

2007· article· en· W2075198834 sur OpenAlexaff
Philip Bogden, Gabrielle Allen, Jon MacLaren, Guy T. Almes, Gerald J. Creager, Joanne Bintz, Donelson L. Wright, Hans C. Graber, Neil Williams, Sara Graves, Ken Galluppi, Rick Luettich, William Perrie, Bechara Toulany, Peter Sheng, Justin Davis, Haoxiang Wang, David R. Forrest

Notice bibliographique

RevueMarine Technology Society Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésCyberinfrastructureInteroperabilityComputer scienceWorkflowService-oriented architectureArchitectureWeb serviceWorld Wide WebSystems engineeringEngineeringData science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Southeastern Universities Research Association (SURA) has advanced the SURA Coastal Ocean Observing and Prediction (SCOOP) program as a multi-institution collaboration to design and prototype a modular, distributed system for real-time prediction and visualization of the coastal impacts from extreme atmospheric events, including hurricane inundation and waves. The SCOOP program vision is a community “cyberinfrastructure” that enables advances in the science of environmental prediction and coastal hazard planning. The system architecture is a coordinated and distributed network of interoperable, modularized components that include numerical models, information catalogs, distributed archives, computing resources, and network infrastructure. The components are linked over the Internet by standardized web-service interfaces in a service-oriented architecture (SOA). The design philosophy allows geographically disparate partnering institutions to provide complementary data-provider and integration services. The overall system enables coordinated sharing of resources, tools, and ideas among a virtual community of coastal and computer scientists. The distributed design builds on the notion that standards enable innovation, and seeks to leverage successes of the World Wide Web by creating an environment that nurtures interaction between the research community, the private sector, and government agencies working together on behalf of the nation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Technology Society JournalMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207