Perceptual orientation judgements in astronauts: pre-flight results
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Bodies in the Space Environment (BISE) is a Canadian Space Agency sponsored experiment currently running onboard the International Space Station. The project examines the effect of long-term exposure to microgravity on perceived object orientation. Methods: Thirteen astronauts were tested using the Oriented Character Recognition Test (OCHART) as part of the pre-flight data collection process. OCHART measures the orientation at which a letter probe is “perceptually upright” (PU) (Dyde et al. 2006 Exp. Brain Res. 173: 612). OCHART was performed while upright and lying right-side-down (rsd). By varying the background orientation and the orientation of the subjects the relative contribution of vision, gravity and the body can be determined. Data from 49 undergraduate students were collected for comparison. Students' data variance was computed and a second pool of 24 student subjects was constructed to match variance in the astronaut subject pool. Results: When in an upright posture the direction of PU was more influenced by a tilted visual background for the complete student group compared to astronauts. Astronauts' PUs had significantly smaller variances than those of the complete student group. Comparing the astronauts with a group of 24 students (matched for variance) showed that there was no difference in the influence of the tilted background on PU between these two groups. When these two groups' data was compared in the rsd posture, the direction of PU was reliably closer to the axis of gravity (and further away from the body centre-line) for the students compared to astronauts. Discussion: Initial data suggest that astronauts rely less on the axis of gravity when performing an orientation measure compared to a student-group matched for variance. Experiments are ongoing with a subject pool age-matched to the astronaut group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».