SLATY CLEAVAGE: DOES THE CRYSTAL CHEMISTRY OF LAYER SILICATES PLAY A ROLE IN ITS DEVELOPMENT?
Notice bibliographique
Résumé
Much literature exists regarding processes by which shales are transformed into slates. Included are mechanical, physical, and chemical processes. We consider here some aspects not treated by previous authors. Specifically, we consider the manner in which, during such processes, certain special crystal-chemical and physical properties of phyllosilicates might strongly enhance both their ability to form and recrystallize with a strongly preferred orientation, and the development of the P and Q domains. Regarding the crystal-chemical aspects, we call attention to adjustments in the cell dimensions of muscovite and chlorite in response to compositional changes commonly observed when shale is syntectonically transformed into slate. Typically, in slates, the muscovite is phengite-rich, and the chlorite, relatively Al-rich. Phengite-rich muscovite has elongate a and b cell dimensions, but a markedly shortened c dimension compared to pure muscovite. All three cell dimensions of Al-rich chlorite are shortened, especially in the c dimension. These changes in cell dimensions in phengite-rich muscovite and chlorite, combined with effects expected according to periodic bond-chain theory, may well energetically facilitate the observed flattening. With regard to physi-cal aspects, we point out the potentially important role of the unusually large compressibility of some phyllosilicates, especially along the c cell dimension, and the control on it of the changes in mineral composition during slate formation. We suggest that to varying degrees, these special crystal-chemical and physical properties of phyllosilicates may contribute significantly to the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».