Protein kinase C modulation of recombinant ATP‐sensitive K<sup>+</sup> channels composed of Kir6.1 and/or Kir6.2 expressed with SUR2B
Notice bibliographique
Résumé
The molecular identity of smooth muscle ATP-sensitive K(+) channels (K(ATP)) is not established with certainty. Patch clamp methods were employed to determine if recombinant K(ATP) channels composed of Kir6.1 and SUR2B subunits expressed by human embryonic kidney (HEK293) cells share an identical modulation by protein kinase C (PKC) with the vascular K(NDP) subtype of K(ATP) channel. The open probability of Kir6.1/SUR2B channels was determined before and after sequential exposure to pinacidil (50 microM) and the combination of pinacidil and phorbol 12,13-dibutyrate (PdBu; 50 nM). Treatment with PdBu caused a decline in channel activity, but this was not seen with an inactive phorbol ester, 4 alpha-phorbol 12,13-didecanoate (PdDe; 50 nM). Angiotensin II (0.1 microM) induced a similar inhibition of Kir6.1/SUR2B channels in cells expressing angiotensin AT(1) receptors. The effects of PdBu and angiotensin II were blocked by the PKC inhibitor, chelerythrine (3 microM). Purified PKC inhibited Kir6.1/SUR2B activity (in 0.5 mM ATP/ 0.5 mM ADP), and the inhibition was blocked by a specific peptide inhibitor of PKC, PKC(19-31). In contrast, PdBu increased the activity of recombinant K(ATP) channels composed of Kir6.2 and SUR2B, or the combination of Kir6.1, Kir6.2 and SUR2B subunits. The results indicate that the modulation by PKC of Kir6.1/SUR2B, but not Kir6.2/SUR2B or Kir6.1-Kir6.2/SUR2B channel gating mimics that of native vascular K(NDP) channels. Physiological inhibition of vascular K(ATP) current by vasoconstrictors which utilize intracellular signalling cascades involving PKC is concluded to involve the modulation of K(NDP) channel complexes composed of four Kir6.1 and their associated SUR2B subunits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».