Recent Y chromosome divergence despite ancient origin of dioecy in poplars ( <i>Populus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
All species of the genus Populus (poplar, aspen) are dioecious, suggesting an ancient origin of this trait. Despite some empirical counter examples, theory suggests that nonrecombining sex-linked regions should quickly spread, eventually becoming heteromorphic chromosomes. In contrast, we show using whole-genome scans that the sex-associated region in Populus trichocarpa is small and much younger than the age of the genus. This indicates that sex determination is highly labile in poplar, consistent with recent evidence of 'turnover' of sex-determination regions in animals. We performed whole-genome resequencing of 52 P. trichocarpa (black cottonwood) and 34 Populus balsamifera (balsam poplar) individuals of known sex. Genomewide association studies in these unstructured populations identified 650 SNPs significantly associated with sex. We estimate the size of the sex-linked region to be ~100 kbp. All SNPs significantly associated with sex were in strong linkage disequilibrium despite the fact that they were mapped to six different chromosomes (plus 3 unmapped scaffolds) in version 2.2 of the reference genome. We show that this is likely due to genome misassembly. The segregation pattern of sex-associated SNPs revealed this to be an XY sex-determining system. Estimated divergence times of X and Y haplotype sequences (6-7 Ma) are much more recent than the divergence of P. trichocarpa (poplar) and Populus tremuloides (aspen). Consistent with this, in P. tremuloides, we found no XY haplotype divergence within the P. trichocarpa sex-determining region. These two species therefore have a different genomic architecture of sex, suggestive of at least one turnover event in the recent past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».