MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075214042 · doi:10.1103/physreve.86.011128

Discontinuous percolation transitions in epidemic processes, surface depinning in random media, and Hamiltonian random graphs

2012· article· en· W2075214042 sur OpenAlexaff
Golnoosh Bizhani, Maya Paczuski, Peter Grassberger

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueComplex Network Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical physicsHamiltonian (control theory)Random graphPhase transitionDirected percolationPhysicsTricritical pointNon-equilibrium thermodynamicsPhase diagramMathematicsCombinatoricsGraphCritical exponentCondensed matter physicsQuantum mechanicsPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Discontinuous percolation transitions and the associated tricritical points are manifest in a wide range of both equilibrium and nonequilibrium cooperative phenomena. To demonstrate this, we present and relate the continuous and first-order behaviors in two different classes of models: The first are generalized epidemic processes that describe in their spatially embedded version--either on or off a regular lattice--compact or fractal cluster growth in random media at zero temperature. A random graph version of these processes is mapped onto a model previously proposed for complex social contagion. We compute detailed phase diagrams and compare our numerical results at the tricritical point in d = 3 with field theory predictions of Janssen et al. [Phys. Rev. E 70, 026114 (2004)]. The second class consists of exponential ("Hamiltonian," i.e., formally equilibrium) random graph models and includes the Strauss and the two-star model, where "chemical potentials" control the densities of links, triangles, or two-stars. When the chemical potentials in either graph model are O(logN), the percolation transition can coincide with a first-order phase transition in the density of links, making the former also discontinuous. Hysteresis loops can then be of mixed order, with second-order behavior for decreasing link fugacity, and a jump (first order) when it increases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetComplex Network Analysis TechniquesTravaux en français237 207