One-Stage Transanal Soave Pullthrough for Hirschsprung Disease
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Background: The surgical management of Hirschsprung's disease (HD) has evolved from the original 3-stage approach to the recent introduction of minimal-access single-stage techniques. We reviewed the early results of the transanal Soave pullthrough from 6 of the original centers to use it. Methods: The clinical course of all children with HD undergoing a 1-stage transanal Soave pullthrough between 1995 and 2002 were reviewed. Children with a preliminary stoma or total colonic disease were excluded. Results: There were 141 patients. Mean time between diagnosis and surgery was 32 days, and mean age at surgery was 146 days. Sixty-six (47%) underwent surgery in the first month of life. Forty-seven (33%) had the pathologic transition zone documented laparoscopically or through a small umbilical incision before beginning the anal dissection. Mean blood loss was 16 mL, and no patients required transfusion. Mean time to full feeding was 36 hours, mean postoperative hospital stay was 3.4 days, and 87 patients (62%) required only acetaminophen for pain. Early postoperative complications included perianal excoriation (11%), enterocolitis (6%), and stricture (4%). One patient died of congenital cardiac disease. Mean follow-up was 20 months; 81% had normal bowel function for age, 18% had minor problems, and 1% had major problems. Two patients required a second operation (twisted pullthrough, and residual aganglionosis). One patient developed postoperative adhesive bowel obstruction. Conclusion: To date, this report represents the largest series of patients undergoing the 1-stage transanal Soave pullthrough. This approach is safe, permits early feeding, causes minimal pain, facilitates early discharge, and presents a low rate of complications. One-hundred forty-one children with Hirschsprung disease underwent a transanal Soave pullthrough at 6 pediatric surgical centers. Complication rates were comparable to that reported for the open Soave procedure, but the transanal approach was associated with a short hospital stay, minimal pain, and absence of a visible abdominal scar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».