NUTRIOSE dietary fiber supplementation improves insulin resistance and determinants of metabolic syndrome in overweight men: a double-blind, randomized, placebo-controlled study
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The influence of dietary fiber on determinants of metabolic syndrome is controversial. The objective of this study was to determine the effects of NUTRIOSE supplementation on insulin resistance and the determinants of metabolic syndrome in overweight men. In this double-blind, randomized, placebo-controlled study, we supplemented the diets of overweight Chinese men with 250 mL of fruit juice that contained NUTRIOSE (Test group: n = 60, age = 30.4 ± 4.3 years, body mass index (BMI) = 24.5 ± 0.2 kg·m-2) or a maltodextrin placebo ( CONTROL GROUP: n = 60, age = 31.6 ± 4.1 years, BMI = 24.5 ± 0.3 kg·m-2) at a dosage of 17 g twice daily for 12 weeks. Daily caloric intake, body composition, blood chemistry, and blood pressure were evaluated every 4 weeks during the trial. Test subjects consumed fewer calories per day and had greater reductions in body weight, BMI, body fat percentage, and waist circumference than Control subjects. All markers of glucose metabolism improved in the Test group, with increases in adiponectin and reductions in glucose, insulin, homeostasis model assessment-estimated insulin resistance, glycosylated hemoglobin, and glycated albumin (all p < 0.01). Similarly, all lipid measures improved with increases in high-density lipoprotein cholesterol and reductions in total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, very low-density lipoprotein cholesterol, and triglycerides (all p < 0.01). No changes were observed in systolic blood pressure between groups. Most components of glucose metabolism and the lipid profile were significantly better in the Test than in the Control subjects. No adverse events or gastrointestinal complaints were reported in either group. Supplementation with NUTRIOSE for 12 weeks is well tolerated, lowers insulin resistance, and improves determinants of metabolic syndrome in overweight men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».