The Land in Between: The Upper St. John Valley, Prehistory to World War I (review)
Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: The Land in Between: The Upper St. John Valley, Prehistory to World War I Nicolas Landry Craig, Béatrice, Maxime Dagenais, Lisa Ornstein et Guy Dubay – The Land in Between: The Upper St. John Valley, Prehistory to World War I. Gardiner (Maine), Tilbury House Publishers, 2009, 464 p. Tout au long de sa longue et fructueuse carrière, l’historienne Béatrice Craig s’est consacrée d’abord et avant tout à l’histoire de la Vallée du fleuve Saint-Jean au Nouveau-Brunswick. Elle a toutefois dépassé le concept classique de l’histoire régionale en englobant celui de la frontière. C’est ainsi qu’elle reconstitue patiemment l’histoire de la population franco-phone du nord-ouest du Nouveau-Brunswick et du Maine, avant et un peu après le traité Webster-Ashburton de 1842. Dans ses travaux antécédents, Craig s’est concentrée surtout sur des problématiques relatives à l’histoire sociale et économique. Son plus récent essai, Homespun Capitalists (2009) se voulait en quelque sorte la consécration ou la synthèse définitive de ses travaux. Mais le projet The Land in Between en est plutôt un de synthèse d’histoire de la frontière Nouveau-Brunswick / Maine puisqu’il aborde à peu près tour les aspects de ce genre d’ouvrage. Précisons qu’il s’agit ici du volume I, en attendant le II, The Land Divided, qui débutera avec la Première Guerre mondiale. The Land in Between est donc divisé en quatre parties totalisant 26 chapitres et une bibliographie d’une vingtaine de pages. Soulignons la grande richesse des aides visuelles qui se chiffrent à 164, incluant graphiques, tableaux, cartes et illustrations. L’usage des encadrés est judicieux et permet de se familiariser avec des personnages et des événements importants, quoique moins développés dans le texte principal. Ce livre vise trois objectifs : être une synthèse historique d’intérêt général pour le grand public; être un livre de référence pour les professionnels tels les enseignants, les libraires, les archivistes et le personnel de musée; finalement, encourager d’autres chercheurs à poursuivre des travaux sur l’histoire de cette région. [End Page 199] L’inspiration de départ provient de la synthèse historique sur le Madawaska, publiée par le Père Thomas Albert en 1920. Craig et son équipe ont dépouillé plusieurs sources à caractère quantitatif tels les registres paroissiaux, les concessions de terres et les recensements. Les auteurs offrent une belle description du travail d’historien et soulignent la nécessité de revisiter l’histoire en explorant de nouvelles sources ou en réinterprétant celles déjà connues. Le territoire à l’étude est la frontière entre le Madawaska (Nouveau-Brunswick) et le Madawaska (Maine), en quelque sorte! C’est le lieu où des colons acadiens et Canadiens (Bas-Canada) s’installèrent pour éventuellement se fondre en un seul peuple. En dépit des litiges de frontières entre les instances politiques, les habitants se comportèrent comme si aucune division n’existait. Afin de mieux situer la région dans un cadre historiographique plus large, les auteurs ont jugé approprié d’inclure des tableaux chronologiques à quatre volets, soit l’international, le nord-américain, le national, les Maritimes et la Vallée du Saint-Jean. Également, le livre permet de découvrir une foule de nouvelles illustrations. Bien qu’il y ait beaucoup à dire sur les forces de l’ouvrage, certains aspects ressortent davantage. Par exemple, les sections sur l’agriculture sont très solides et s’appuient sur de bonnes analyses quantitatives. On a également fait bon usage des recensements et des registres paroissiaux permettant d’apporter de nouveaux éclairages sur divers aspects démographiques de cette population; la circulation des migrants, la moyenne d’âge au mariage, le nombre d’enfants par famille ou encore la durée du veuvage. En ce qui a trait aux structures politiques, les auteurs réussissent à expliquer le fonctionnement de la gouvernance locale au Nouveau-Brunswick durant le XIXe siècle et les changements qui...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».