A carbon cycle coupled climate model of Neoproterozoic glaciation: Explicit carbon cycle with stochastic perturbations
Notice bibliographique
Résumé
[1] It has been suggested that a negative climate feedback may have operated during the Neoproterozoic Era as a consequence of the existence of a massive oceanic pool of dissolved organic carbon (DOC). As climate cooled so as to induce intense glaciation, the drawdown of oxygen into the Neoproterozoic ocean would have been enhanced because of the temperature dependence of the solubility of oxygen in seawater. Such increasing ventilation would have enhanced DOC remineralization, thus increasing the content of dissolved inorganic carbon (DIC) in the ocean. CO2 concentration in the atmosphere increases rapidly with DIC, thereby inhibiting further climate cooling. The model employed to illustrate the resulting climate dynamical behavior was an idealized one in which stochastic influence was assumed to be absent. However, such influence is expected to exist due to the action of processes that are not explicitly included in the model. Furthermore, the paleogeography assumed for the purpose of the published analyses was more appropriate to the Marinoan glaciation than to the earlier Sturtian event. In this paper, we fully investigate the stability of the system represented by the carbon cycle coupled climate model for both the Marinoan and Sturtian continental configurations and in the presence of stochastic perturbations. It is found that the hysteresis predicted by the ice sheet coupled model is sensitive to both continental configuration and to the strength of the negative feedback which arises due to carbon cycle coupling. Nevertheless, the very low frequency cyclic glaciation process predicted by the initial version of the model is found to persist in the presence of noise of significant amplitude. However, this cyclic behavior may be arrested entirely if the glaciation process were to result in insufficient alkalinity being delivered to the ocean basins. In this case the system would be expected to execute only a single excursion into and escape from the glacial state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».