MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2075252061 · doi:10.1163/156921002x00059

Dowry and Dowry Harassment in India: An Assessment Based on Modified Capitalist Patriarchy*

2002· article· en· W2075252061 sur OpenAlexaff
Edith Samuel

Notice bibliographique

RevueAfrican and Asian Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Politics and Representation
Établissements canadiensCrandall University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowryPatriarchyCasteHarassmentSociologyGender studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Listen to the many women Listen to the many voices Spoken and unspoken 1 On March 27, 1984, "The Times of India" reported that in Delhi, "a bride is burnt to death every twelve hours." 2 The number of dowry deaths has steadily increased in the 1980s and 1990s. Even though the official number of dowry deaths rose from 6,758 in 1996 to 7,543 in 1997, 3 unofficial estimates of dowry deaths figure around a staggering 25,000 annually. 4 Classical socialist feminist traditions have inadequately addressed the widespread prevalence of this social practice. Drawing from primary and secondary sources, this article reconceptualizes and reframes the "legitimate" practice of dowry from a modified socialist feminist perspective. A modified capitalist patriarchal approach that includes caste and religion is necessary to expound the primacy of the phenomenon. As well, this critique suggests recommendations for social change. For: Through the eyes of women It is another way of seeing It is another way of knowing 5

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican and Asian StudiesMême sujetGender Politics and RepresentationTravaux en français237 207